Vidéo 9 : télescopages

\(\newcommand{\ds}{\displaystyle}\) \(\newcommand{\Frac}{\ds\frac}\) \(\renewcommand{\r}{\mathbb{ R}}\) \(\newcommand{\C}{\mathbb{ C}}\) \(\newcommand{\n}{\mathbb{ N}}\) \(\newcommand{\z}{\mathbb{ Z}}\) \(\newcommand{\Q}{\mathbb{ Q}}\) \(\newcommand{\N}{\mathbb{ N}}\) \(\newcommand{\n}{\mathbb{ N}}\) \(\newcommand{\ol}{\overline}\) \(\newcommand{\abs}[1]{\left| \,{#1} \right|}\) \(\newcommand{\pv}{\;;\;}\) \(\newcommand{\ens}[1]{\left\{ {#1} \right\}}\) \(\newcommand{\mens}[1]{\setminus\left\{ {#1} \right\}}\) \(\newcommand{\Par}[1]{\left({#1}\right)}\)

Vidéo 9 : télescopages

Notion de télescopage

Un télescopage dans une somme est une situation où une somme, une fois déployée, fait apparaître des termes qui se détruisent deux à deux (ils se télescopent).

Par exemple, calculons la somme des \(n\) premiers entiers impairs :

\(S_n=\sum_{k=1}^{n}(2k-1)\)

On remarque que

\(k^2-(k-1)^2=k^2-(k^2-2k+1)=2k-1\)

et cette remarque est à la base du télescopage. Nous allons écrire les uns en-dessous des autres les termes de la somme

\(S_n=1+3+5+\dots+(2n-3)+(2n-1)\)

en utilisant \(2k-1=k^2-(k-1)^2\). On remplace donc \(k\) par successivement \(1\), \(2\), …, \(n-1\) et \(n\) pour obtenir :

\(\begin{align}2\times 1-1 & =1^2-0^2\\2\times 2-1 & =2^2-1^2\\2\times 3-1 & =3^2-2^2\\\dots & \dots\\2\times (n-1)-1 & =(n-1)^2-(n-2)^2\\2\times n-1 & =n^2-(n-1)^2\end{align}\)

En additionnant ces égalités, on observe que :

  • le membre de gauche est précisément la somme \(S_n\) ;
  • dans le membre de droite, presque tous les termes entrent en collision deux à deux, puisque \(1^2\) et \(-1^2\) s’éliminent, de même que \(2^2\) et \(-2^2\), etc.

On obtient donc

\(S_n = 1^2-0^2 + 2^2-1^2 + \cdots + (n-1)^2-(n-2)^2+ n^2-(n-1)^2=n^2-0^2=n^2\)

Ainsi \(\ds\sum\limits_{i=1}^{n}(2k-1)=n^2.\) Au passage, on vérifie la justesse du résultat, par exemple, pour \(n=3\) :

\(S_3=1+3+5=9=3^2\)

Le principe du télescopage

Pour produire un télescopage dans le calcul d’une somme \(S_n=\ds\sum_{k=0}^{n}u_k\), il suffit de pouvoir décomposer le terme à sommer de la manière suivante

\(u_k=v_{k}-v_{k-1}\)

\((v_k)\) est une suite inconnue. Dans l’exemple ci-dessus, on avait :

\(u_k=2k-1\quad\quad v_k=k^2\)

Si on déploie la somme \(S_n\), on se rend compte que presque tous les termes se détruisent deux à deux :

\(\begin{array}{rcl}S_n&=& u_0+u_1+u_2+\cdots+u_{n-1}+u_n\\ &=& u_0+(v_1-v_0)+(v_2-v_1)+\cdots+(v_{n-1}-v_{n-2})+(v_{n}-v_{n-1})\\ &=& u_0-v_0+v_{n}\end{array}\)

Naturellement, une somme donnée n’a, a priori, aucune raison de pouvoir se simplifier par télescopage.

1. Télescopage avec factorielles

On rappelle que factorielle de l’entier \(n>0\) est le nombre \(n!=1\times 2\times\cdots\times n\).

On se propose de démontrer que

\(\ds\sum_{k=1}^{n}k!\times k=(n+1)!-1\)

On posera \(S_n=\ds\sum_{k=1}^{n}k!\times k\).

  1. Vérifier cette formule pour \(n=4\).
  2. En écrivant \(k=(k+1)-1\), montrer que \(S_n=\ds\sum_{k=1}^{n}(k+1)!-\sum_{k=1}^{n}k!\).
  3. En déduire, en effectuant de préférence un changement d’indice, le résultat annoncé.

2. Télescopage dans le tableau de Pascal

Le triangle de Pascal possède la propriété suivante : si on additionne les \(i\) premiers éléments situés dans la \(j^\text e\) colonne du triangle, on obtient le terme en \((i+1)^\text e\) position dans la \((j+1)^\text e\) colonne. Ainsi, dans la figure ci-dessous :

../../../_images/somme_col_pascal.png

la somme des nombres dans chaque rectangle vaut le nombre cerclé situé en contrebas de la colonne. Ainsi,

\(1+4+10+20+35+56+84=210\)

  1. Traduire la propriété générale ci-dessus en utilisant le symbole sigma, l’entier \(n\), l’entier \(p\) (supposés fixés) et des coefficients binomiaux.
  2. Démontrer l’égalité obtenue (aide : on utilisera la formule \(\dbinom{n+1}{k+1}=\dbinom{n}{k}+\dbinom{n}{k+1}\)).